工房首頁FE雜談文章>托拉基亞776>英雄的條件

英雄的條件

前言:本文節錄自巴哈姆特FE板與板友的討論,不好隨便引他人的文章,所以看來可能有點支離破碎。

奧古斯特曾不只一次提到所謂的「英雄」。第一次是在第六章初,說的話跟雷文曾對(啊應該是未來式)賽利斯說的類似,不過除了說明「人們需要英雄來領導」外,又強調了「與智謀或武勇等都無關,而是需要英雄」。在他的觀念中,或許是將所謂的「英雄」當成一種傀儡之類的東西看待吧?里弗成為英雄的原因是「悲劇英雄修安與艾絲玲的孩子」,而十八章「真是一齣完美的劇本」之類的發言充滿諷刺。就表面看來是光之公子賽利斯率軍解救人民,但事實上真正有才能,策劃一切的是下面的雷文,夏南,歐菲等人,賽利斯不過是個被高舉的旗幟罷了,奧古斯特原本是這麼認為的。

說到英雄血脈,或說是聖戰士血脈,有人提到賽利斯與馬爾斯,馬爾斯的情況又有所不同。 實際上,馬爾斯並不算是繼承英雄血脈的人。他與安利確實有血緣關係,不過並不是他的直系子孫。此外能使用法爾西昂並非因其血統,而是因為越過安利之道經過種種困難的試煉才拿到的。他並非天生的聖戰士,這點跟聖戰或776都不一樣。當然會變成「安利的子孫」打著安利旗幟,這又是另一種被塑造的英雄形象,不過我要說的是他本身實際上並不是龍族也沒什麼特殊的血統,名義上如何是另一回事。

再來是賽利斯。我在玩聖戰後半時,確實有種強烈的「與其說是領導人,不如說是接近一種名義上的存在」的感覺。如果說火炎紋章是王家的證明,那他就像是紋章本身,但這也只是片面的印象而已。如果賽利斯本身是個極無能的人,最後真要完成這些成就也不是件容易的事,至少我們看到他身邊的人並無怨言,十八章末奧古斯特對「最佳劇本」「塑造英雄」的發言,也只是事實的一部份。「你不是說他是被塑造出來的嗎?」二十一章里弗問道,「我是說有這一面」奧兄也承認賽利斯本身的才能足以擔當大任。

賽利斯的個性是很溫和,不衝動。這有優點,有缺點。太溫和就會變成不夠果決,沒有魄力,甚至優柔寡斷。雖然沒有變成這個樣子...看起來的確平穩得多,如果跟里弗比較的話。其實以賽利斯的身份,際遇不會比里弗好到哪裡去,或許是斧家較無能,又或許是身處蠻族之地,帝國的統治無法深入,相較之下,弗利吉的統治軍事色彩極濃厚,軍隊組織也成熟完備,布魯王跟兩個孩子及其下部屬又多是有能之人。北托拉基亞土地豐饒,人民富足,無論是西南的威爾丹,北邊的西列幾亞或東邊的伊薩克都無法與之相比,必然是帝國加強統治榨取之地(唯一情況接近的是阿克斯多利亞,不過此地沒有說明,或許是有地緣關係的英格衛家...不過弓家就不用說了,無能...)。里弗小時候就「已經有死的覺悟」,歷經多次生離死別,兩人的命運截然不同(不過,不能排除賽利斯有故事未加說明的困苦情況)。

扯遠了,回到里弗與奧古斯特。「記住你身為英雄的背後是許多無辜的人的犧牲」,奧古斯特的這種用意算是相當明顯了。十七章東,連斯塔的人民自願當炮灰替里弗等人開路,「如果你們都死了,那麼勝利有什麼意義!?」里弗不肯答應,但村民們意志甚堅。十數年來他們的妻,子,親人,財產,一切都被奪,如今若能以他們的生命換來勝利,在所不辭。「王子您看,那就是人民最深刻的悲哀,跟無聊的騎士精神不一樣」

他們不是為了你個人而犧牲的。

奧兄是為了讓里弗明白所謂「英雄」的真相與義務,這些現實的發言對於自幼困苦逃難因而犧牲他人許多生命的里弗來說,或許衝擊格外的大(話說回來換成一般的領導人,聽到奧古斯特的那些話恐怕會非常生氣吧?年輕或許也是一項優點...)。然而里弗對奧古斯特的話也並未照單全收,奧古斯特與多利亞斯的價值觀有著很大的不同,對里弗而言,能夠聽到這兩種截然不同的聲音,然後自己好好思考,是很幸運的一件事。

里弗的確是「英雄」,但他結局後的稱號是「賢王」。「賢王」聽起來,跟個人魅力的「英雄」(馬爾斯)與天生的「聖」(賽利斯)意義很不相同。當然與其自小生長於民間能知百姓疾苦有關,但更重要的,想必是奧古斯特不住的提點,以及里弗本身耿直而能察納雅言的個性吧。

 

回首頁 回雜談文章