昨天剛跑完EP5，還需要再回顧整理才會有比較完整的想法，總之現在先提出幾個目前的感想。




1.關於紅字「時間點」的真實性

紅字是絕對的真實，這已經不用再多說，但紅字會有漏洞，在前幾個EP就一直有玩家質疑，直到EP5的最後才真正藉由遊戲中的角色之口提出（作者經常做這種安排，故意不讓主角察覺某些不難發現的事，而讓主角陷於不利），那就是紅字真實發生的時間點。

「某人已經死了」「某人確實死了」「屍體不是偽裝」這種紅字，在前幾個EP被一再提出，但是沒有說「某人是在何時死亡」。構成事件的要素：人、事、時、地、物，其中「時」在遊戲中經常曖昧不明，顯然被刻意忽略。這算是EP5的一大提示，也就是前幾個EP很可能也有類似的漏洞。

相反地，在刻意強調時間點時，反而有可能是陷阱。提供A時間的紅字，但那不是B事實的時間。例如「在24時宅邸內只有哪些人」，問題是敲門的時點真是客觀上的24時嗎？

還有一個最根本的時間點問題，那就是遊戲的開始與終結時點，至今沒有明確定義。往後的EP可能會用紅字或金字說明，或是這個時間點本身就是個陷阱。


2.金色的真實

目前只出現過一句「這個屍體保證是右代宮金藏」。也許是受推理十誡拘束力影響與否的區別，但目前還不清楚。效力比「絕對真實」更強的金色真實，使用的條件應該會比紅字更嚴格吧。


3.諾克斯推理十誡的效力

推理十誡出現在這作品中實在很微妙。玩到現在應該沒幾個玩家還會相信這作品是本格推理，而這次雖然屢次出現用紅色的十誡反駁青字甚至紅字的場面，但我並不認為十誡的規則絕對適用這個作品。因為就連把推理十誡當武器的貝倫側也一樣違反十誡規則，所提出的紅字違反十誡規定「禁止使用超自然能力」。

例如「藏臼已經被殺」這件事，當時連屍體都沒有發現，如何確認？沒錯，紅字真實不需要證據，但既然沒有證據，如何得知？這跟「金藏已經死亡」的意義是差不多的。然而戰人需要用金字去補強證明力，貝倫卻不必。這表示推理十誡是看作者的需要，想用時就用，不想用（不能用）時就不用。

因此這作品並非完全符合推理十誡。遊戲中也提過，本作品沒說過是本格推理，不保證符合十誡規則，但是戰人（玩家）也可以把十誡當成思考方向。


4.古戶ヱリカ的存在意義

我個人對她沒有特別好惡，不過這是個很方便的角色。推測作者在解篇加入這個新角色的用意大概有：

(1)對推理作品偵探角色的諷刺
這點很明顯，但我認為還有更實際的作用

(2)下位世界形式的紅字
直到EP4為止，雖然有「紅字＝絕對真實」這種可供玩家推理的要素，但紅字只存在於上位世界，對下位世界不影響，也就是說，紅字無助於下位世界角色的解謎。因此讓ヱリカ這個「偵探」發揮最大的權限，提示不容否認的客觀事實，像是「在某段時間點內無人自這扇門出入」。乍看之下這偵探實在是太萬能，但她的現場檢證、封印、偷聽等等能力，跟魔女提出的紅字沒有兩樣，這樣想的話，這角色的犯規能力本身也就不重要了，重點是她所提供的線索。
「我封印了所有門窗而封印沒被破壞，因此沒人出入」
與魔女直接以紅字宣言
「所有門窗無人出入」
效果是一樣的，都是提供推理的材料。

ヱリカ會誤導或曲解真實，但相反地，她也會成為玩家及下位世界角色的助力吧。

(3)明白提示事件過程竄改的可能性
作者從EP3就告訴玩家，遊戲中發生的事是「一個事實，各自表述」，這次更直接讓ヱリカ隨便編故事。EP6搞不好會變成同人創作比賽…

(4)製造新的敵人
依照目前的故事走向看來，果然是要讓戰人跟貝亞朵手牽手去打大魔王（我猜上位貝亞朵大概還是會復活，而且讓戰人抱著從高處跳下來）。大魔王目前由貝倫扮演，不過她之前對遊戲盤沒有直接影響力，所以作者創造一個討人厭的分身，增強打倒大魔王的必要性。不過這角色被定位為棋子，自主性太低，以後說不定還會漂白…


5.作者的用意

從十誡的運用（戰人依此達到真實）、對推理小說作者與讀者關係的解釋（信賴關係）、貝亞朵對戰人出題的目的（希望他解開）、作品雖然不是本格推理但仍然有推理價值、作者／貝亞朵已提供推理的線索，只是這對讀者／戰人而言不見得可為推理依據、有愛（信賴）作品才會成立…等等，我覺得EP5就是作者對讀者「這作品無法推理」「不是推理只是奇幻」批評的辯解。
「這個作品是可以推理的啦，我不是為了讓你們解不出來才寫的」（至於讀者推理不出來是因為沒有愛？:P）所以請繼續支持EP6這樣…（這才是結論？）

相關文章：

• 海貓EP8跑完
• 海貓EP7
• 海貓EP6，雙音同人說以外的密室解法
• 海貓EP6，一點簡單的想法
• 海貓鳴泣時（うみねこのなく頃に）ep2情報整理